Mga katanungan tungkol sa AstraZeneca jab nagpapatuloy

Filed under Daigdig Balita RSS RSS Feed

AFP

Ang mga paulit-ulit na tanong kung ang bihira ngunit malubhang mga pamumuo ng dugo sa mga nabakunahan ng AstraZeneca Covid-19 vaccine ay mas madalas kaysa sa pangkalahatang populasyon, at kung ano ang sanhi ng mga ito kung nangyayari nga, ay patuloy na nagpapahina sa kumpiyansa sa bakuna.

AstraZeneca

Ang European Medicines Agency – na nagsabing ang mga benepisyo ay mas malaki kaysa sa mga peligro kayat ang bakuna ay dapat manatiling ginagamit – ay magbibigay ng isang updated na pagtatasa sa susunod na linggo.

Ano ang napansin?

Ang mga pamumuo ng dugo na nakita sa isang bilang ng mga taong nabakunahan ng AstraZeneca ay inilarawan ng French Medicines Agency (ANSM) bilang “highly untypical”.

“This thrombosis of large veins is unusually located in the brain, and even more rarely in the digestive tract,” komento ng agency.

Nauugnay din ito sa isang kundisyon na nailalarawan sa pamamagitan ng hindi normal na mababang antas ng mga platelet, na maliliit na mga fragment ng cell sa ating dugo na bumubuo ng clots upang ihinto o maiwasan ang pagdurugo.

Sa kalagitnaan ng Marso, ang regulator ng mga gamot sa Germany, ang Paul Ehrlich Institute (PEI), ay ang unang pambansang awtoridad sa kalusugan na nagbabala sa inilarawan nila bilang mataas na bilang ng mga kaso na kinasasangkutan ng mga bihirang cerebral blood clots, karamihan sa mga mas bata at nasa edad na kababaihan.

Ayon sa ilang mga dalubhasa, ang hanay ng mga sintomas na ito ay tumuturo sa tinaguriang disseminated intravascular coagulation (DIC), kung saan nabuo ang mga pamumuo ng dugo sa buong katawan.

Nakita rin sa matinding kaso ng sepsis, ang kondisyong ito ay nagsasangkot ng parehong trombosis at haemorrhaging, sinabi ni Odile Launay, isang miyembro ng scientific body na nagpapayo sa gobyerno ng France tungkol sa mga bakunang Covid-19, sa AFP.

Link sa bakuna?

“A causal link with the vaccine is not proven but is possible, and further analysis is continuing,” sinabi ng EMA noong nakaraang linggo.

Nakatakdang magpulong ang ahensya sa tanong mula Abril 6-9.

Ang iba pang mga dalubhasa ay mas categorical.

“We have to stop speculating on whether there is a link or not — all the cases showed these symptoms three to 10 days after inoculation with the AstraZeneca vaccine,” sinabi ni Pal Andre Holme, namumuno sa isang pangkat sq Oslo National Hospital na nagtatrabaho sa mga kaso, sa Norwegian television.

“We have not found any other triggering factor.”

Sinuportahan ng ahensya ng pambansang mga gamot sa Norway ang pagtatasa na ito, kasama ang isa sa kanilang ehekutibo na si Steinar Madsen, na nagsasabing “there is probably a link with the vaccine”.

Para sa bahagi nito, ang ANSM ng France – na tumuturo sa “very unusual type of thrombosis, a similar clinical profile, and similar timing of onset” – ay nagsabing mayroong isang “maliit” na peligro.

Gaano kalaki ang peligro?

Noong Marso 31, natukoy ng EMA ang 62 na kaso ng cerebral venous sinus thrombosis (CVST) sa mundo – 44  ay sa Europe – sa 9.2 milyong dosis ng AstraZeneca na ibinibigay.

Sa mga iyon, 14 ang nagresulta sa kamatayan, kahit na hindi posible na tiyak na maiugnay ang mga fatality sa bihirang porma ng thrombosis na ito, sinabi ng pinuno ng EMA na si Emer Cooke, noong nakaraang linggo sa isang videoconference.

Ang mga istatistika, idinagdag niya, ay komprehensibo, o malapit dito.